Press "Enter" to skip to content

News bière – Le coronavirus tuera-t-il la bière artisanale? et commentaire différent – Mousse de bière

Potables watch: le virus tuera-t-il la bière artisanale?

Chez The Day by day Beast, Lew Bryson déplore les effets des blocages des coronavirus sur le secteur américain de la bière artisanale: «Les bars, les brasseries et les bars spécialisés s’efforcent de maintenir les lumières allumées jusqu’à la fin du verrouillage avec un filet d’entreprises à emporter. Cependant, cela laisse en fait des dizaines de millions de gallons de bière pression qui approchent rapidement de sa date de péremption. ” De nombreuses «brasseries commencent déjà à fermer, pour de bon, et les autres jettent un œil à leurs pistes en essayant de les résoudre si elles parviennent à rouvrir.» Et les petits brasseurs «pourraient également être moins bien lotis» que les différentes entreprises, «en raison de la nature extrêmement réglementée de leur entreprise». Une enquête de la Brewers Affiliation suggère «que 3 600 des 8 000 brasseries américaines pourraient quitter l’entreprise».

Conservateur: à bas le «nouveau régulier»

Le mantra sur chaque lèvre, «le tout nouveau habitué», est un «flocon nauséabond de présomption linguistique suffisante», s’émerve Roger Kimball à American Greatness. Il autorise les petits bureaucrates à informer “nous serfs de ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire avec nos propriétés” (c’est le tout nouveau habitué, malgré tout). Les gouverneurs, plus typiquement démocrates que républicains, l’utilisent “pour perpétuer la détresse des gens” avec des verrouillages prolongés après que les courbes ont été aplaties (encore une fois, ce nouveau habitué). Et c’est la justification, entre différentes questions, d’une proposition de réouverture d’un restaurant en Californie qui peut autoriser uniquement des «membres de la famille ou des individus qui résident collectivement» à s’asseoir collectivement à un bureau. Mais qu’en est-il des couples couples qui ne cohabitent pas ou des «amis qui viennent de l’extérieur de la ville»? Ne demandez pas. C’est le tout nouveau habitué.

Journal de pandémie: les arguments en faveur de l’ouverture des collèges

Les officiers américains ont «déjà imposé ou fermé des collèges vraiment utiles» pendant au moins «le reste du tutoriel» – une «insistance», affirme David Zweig chez Wired, qui peut infliger des «méfaits reconnus» aux enfants. Un «corps de preuve substantiel», malgré tout, signifie que les enfants «ne contractent pas cette maladie à grande échelle», présentent des signes «délicats ou inexistants» une fois qu’ils la contractent et n’infectent pas les adultes. Dans l’intervalle, le maintien des collèges fermés “imposera des prix plus élevés aux ménages défavorisés”, privera les enfants d’interactions en personne avec leurs universitaires et leurs amis, créera “les principaux problèmes de santé mentale”, entraînera des “accusations de maltraitance des enfants” . C’est pourquoi «les collèges néerlandais, français et suisses devraient tous rouvrir partiellement cette semaine.» Israël et l’Australie ont donné la priorité aux collèges de leurs plans de réouverture. Tous avaient des blocages robustes. Les États-Unis devraient en faire partie: refuser de rouvrir des collèges “n’a pas de sens” – sur le plan logistique, médical ou éthique.

Bureau autorisé: pourquoi le MJ a rejeté l’affaire Flynn

L’intégralité du «commentaire houleux» concernant le choix de la Division de la justice de rejeter les frais en opposition à l’ancien conseiller de sécurité national Michael Flynn a manqué «essentiellement le motif le plus convaincant» pour le licenciement, Andrew C. McCarthy observe à The Hill: «Le gouvernement fédéral le gouvernement n’aurait pas de prière de condamner Flynn au procès. » Les procureurs n’avaient tout simplement pas de preuves suffisantes pour montrer la culpabilité de Flynn au-delà d’un doute abordable, car ses supposées fausses déclarations n’étaient pas seulement «équivoques» et vraisemblablement involontaires, mais également provoquées par des courtiers qui «espéraient le faire monter» et maintenant «ont une valeur monumentale» problèmes de crédibilité. ” Autrement dit, non seulement le gouvernement fédéral n’aurait pas rempli son fardeau de preuve dans l’affaire Flynn, mais le «vilain procès» aurait même «brisé le FBI et le MJ».

Libertaire: un avenir pour le télétravail?

Dans le «sillage de la pandémie de COVID-19», un changement probable est la «normalisation attendue depuis longtemps du télétravail», commente J.D. Tuccille de Purpose. Le verrouillage du coronavirus “signifiait que de nombreux rôles devaient être exécutés depuis la résidence, ou en aucun cas.” Le télétravail normalisé permettra aux demandeurs d’emploi de «prendre du travail sans se soucier de l’endroit où les employeurs sont principalement basés», de s’installer «dans l’endroit où ils se sentent vraiment bien» et de «résider à leur guise». Pour être sûr, «un avenir favorable au télétravail» a ses problèmes, peut-être avec un «tri aux côtés des contraintes politiques» extra géographiques – mais cela nous laissera très probablement avec «une tradition d’entreprise extrêmement polyvalente» qui signifie «plus de liberté» à « travailler comme nous voulons »et« résider dans des endroits qui nous rendent entièrement satisfaits ».

– Compilé par le comité de rédaction de Submit